Startseite » Meinungen » Der Klimanotstand ist, wie ich schon sagte, kein Thema, sondern eine Epoche.

Der Klimanotstand ist, wie ich schon sagte, kein Thema, sondern eine Epoche.

  • von

In diesen Tagen macht eine bequeme Amnesie die Runde – ein selbstsüchtiger Gedächtnisverlust in der plappernden Klasse (sowohl der Linken als auch der Rechten), dass, während sie den Klimawandel herunterspielten und leugneten, Tausende von Menschen echte Opfer brachten, um das Bewusstsein zu schärfen und zum Handeln zu bewegen.

Diese bequeme Amnesie ist größtenteils ein Versuch, sich selbst, ihre Wählerschaft und ihre eigenen Prioritäten als entscheidend für die Klima-/Nachhaltigkeitsdebatte darzustellen, die sie so lange ignoriert haben – jetzt, da der Klimanotstand unbestreitbar und erkennbar von großer Bedeutung ist.

Ausschlaggebend für diese Amnesie ist die Behauptung, dass sie das Ausmaß des Problems – und die damit verbundenen Umwälzungen – erst vor kurzem begriffen haben, weil es niemand wusste.

Eine fast schon orwellsche Geschichtsrevision ist im Gange, die den mehr als 50-jährigen Kampf der Nachhaltigkeitsbefürworter ausblendet.

Durch diese Auslassung wird nicht nur ein Jahrhundert Wissenschaft ausgelöscht – und die Tausenden zum Schweigen gebracht, die bereits in den 1970er Jahren daran arbeiteten, das Bewusstsein zu schärfen und Lösungen zu finden -, sondern es wird sogar das Ausmaß ausgeblendet, in dem der Klimawandel in den späten 80er und frühen 90er Jahren ein wichtiges Diskussionsthema unter den Eliten war.

Ich meine, verdammt, @algore der damals für das Amt des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten kandidierte, veröffentlichte 1992 ein großes, meistverkauftes Buch über die Klimakrise.

Ich stand damals gerade am Anfang meiner Karriere als Umweltjournalist, und es gab bereits so viele große internationale Tagungen, hochrangige Gipfeltreffen und wissenschaftliche Konferenzen zum Klimawandel, dass man davon leben konnte, von einer zur anderen zu gehen und darüber zu berichten.

Das Argument, dass die Verantwortlichen – oder überhaupt jemand – damals nicht wissen konnten, dass diese Krise real ist, sich schnell verschlimmert und Maßnahmen erfordert, ist Unsinn.

Es gibt keine Entschuldigung für Untätigkeit, keinen Freifahrtschein für diejenigen, die erst vor kurzem auf den Plan getreten sind.

Das vielleicht Verrückteste an der ganzen Sache ist, dass viele von denen, die es hätten wissen müssen – und sich entweder dafür entschieden haben, es nicht zu tun oder nicht zu handeln – jetzt ihre Führungsqualitäten behaupten, während sie Ideen und politische Maßnahmen auf den Tisch bringen, die oft Jahrzehnte veraltet sind.

Es ist, als hätten sie eine Zeitreise zu den Menschen gemacht, die sie hätten sein sollen, und haben die Haltungen, die vor 20 oder 30 Jahren Sinn gemacht hätten, in die Gegenwart gebracht.

Dieser Klima-Retro-Aktivismus ist besonders auf der Linken verbreitet, wo Leute, die jahrelang weiche Leugner waren – oder sogar aktive Unterstützer von NIMBYismus, Autozentrismus und Labor-Raubtier-Verzögerung – jetzt sagen, dass sie die ganze Zeit im Team waren und jetzt die Parade anführen sollten.

Ich denke, dass jeder im öffentlichen Leben, der über 30 Jahre alt ist und die Klimakrise vor 10 Jahren nicht ernst genommen hat, heute wahrscheinlich wenig an Vordenkerqualitäten zu bieten hat – es sei denn, er verwandelt sein anerkanntes mangelndes Bewusstsein in eine Gelegenheit, in der Öffentlichkeit zu lernen.

Das gilt vor allem deshalb, weil sich die Art der Krise schnell verändert, und zwar in einer Weise, die schwer zu verstehen ist, wenn man die Systeme und die damit verbundenen Veränderungen nicht gut genug kennt, um zu verstehen, welche Ideen gerade veraltet sind.

Diese “bequeme Amnesie” darüber, wer genau den Klimakampf angeführt hat – und wofür sie gekämpft haben – überschneidet sich stark mit einer oberflächlichen Politik, die den Klimanotstand nur als ein weiteres “Problem” ansieht, das dringend verkündet, dann hinzugefügt und neben vielen anderen behandelt werden muss.

Ein solches Verständnis dieser planetarischen Krise macht es unmöglich, klar darüber zu denken.

Der Klimanotstand ist, wie ich schon sagte, kein Thema, sondern eine Epoche.

Und er entfaltet sich nicht neben anderen Themen – er ist der übergreifende Kontext, in dem sie alle jetzt agieren.

Quellen/Original/Links:
https://twitter.com/AlexSteffen/status/1184540720159514625

Übersetzung:
https://www.deepl.com/de/translator

Klima-Futurist

Alex Steffen

Alex Steffen (geboren um 1968) ist ein amerikanischer Futurist, der über Nachhaltigkeit und die Zukunft des Planeten schreibt und spricht. Er betont, wie wichtig es ist, sich eine überzeugende, positive mögliche Zukunft vorzustellen: “Es ist buchstäblich wahr, dass wir nicht bauen können, was wir uns nicht vorstellen können,… Die Tatsache, dass wir uns keine überzeugende… Weiterlesen »Alex Steffen

MEINUNG

Diskontinuität ist die Aufgabe

Wie der Klimawandel und die planetarische Krise verändern, was funktioniert. Dies ist When **it Gets Real, Teil zwei. “Wenn es merkwürdig wird, werden die Merkwürdigen zu Profis.” —Hunter S. Thompson Heute wird der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) seinen neuesten Bewertungsbericht veröffentlichen, in dem er zu dem Schluss kommt, dass der größte wissenschaftliche Prozess in… Weiterlesen »Diskontinuität ist die Aufgabe