Startseite » Meinungen » Die derzeitigen Klimapläne beruhen auf einem Irrglauben:

Die derzeitigen Klimapläne beruhen auf einem Irrglauben:

14 Oktober, 2021
  • von

Dass wir durch schrittweise Veränderungen ein komplexes System vor dem Zusammenbruch bewahren können. Aber komplexe Systeme funktionieren nicht so. Sie nehmen ständig Belastungen auf und kippen dann plötzlich um. Wir wissen nicht, wie nah die Kipppunkte sein könnten.


Im Jahr 2050 könnte es mit allem vorbei sein. Und ich meine alles.
Es ist möglich, dass wir einen kaskadenartigen Umweltkollaps erleben, der die Systeme der Erde in einen unbewohnbaren Zustand versetzt. Was wir jetzt brauchen, sind plötzliche und drastische Maßnahmen, um unsere Lebensgrundlagen zu stabilisieren.


Kann man das machen? Ja, natürlich! Die USA haben ihre Wirtschaft nach dem Angriff auf Pearl Harbour innerhalb weniger Monate vom zivilen auf den militärischen Bereich umgestellt. Und das war, bevor die Digitalisierung alles schneller machte.
Was fehlt, ist nicht das Geld oder die Technologie. Es ist der politische Wille.


Das Problem ist die Macht der alten Industrien und der Menschen, die sie benutzt haben, um extrem reich zu werden. Ihre wirtschaftliche Macht überwiegt derzeit unsere demokratische Macht. Genau das müssen wir ändern.


Mit anderen Worten: Um zu verhindern, dass die Erdsysteme umkippen, müssen wir unsere politischen Systeme umkrempeln.


Und allen, die sagen “zu schwierig”, sage ich, dass es nichts ist im Vergleich zu der “Schwierigkeit”, dies nicht zu tun: Das bedeutet den Verlust unserer Lebenserhaltungssysteme und damit von allem, wovon wir abhängen.


Mein ganzes Arbeitsleben lang wurde ich, so sehr ich auch darauf geachtet habe, wissenschaftliche Erkenntnisse zu berücksichtigen, als “Alarmist”, “Hysteriker”, “Bettnässer” usw. bezeichnet. Aber jetzt, wo ich ein wenig mehr Verständnis für die Funktionsweise komplexer Systeme habe, wird mir klar, dass ich, wenn überhaupt, zu selbstgefällig war.


Denjenigen, die sich fragen “aber was? und wie?”, kann ich nicht alle Antworten geben. Aber ich habe eine Skizze des politischen/wirtschaftlichen Ziels, das ich gerne sehen würde: Private Suffizienz, öffentlicher Luxus, gepaart mit einer weitaus beratungsintensiveren und partizipativen Politik.
https://centerforneweconomics.org/publications/private-sufficiency-public-luxury-land-is-the-key-to-the-transformation-of-society/ und


Ich schlage ein Big Organising-Modell des politischen Wandels vor, das gegenüber seinem ursprünglichen Konzept angepasst und erweitert wurde.
Ist es das richtige Modell? Wird es funktionieren? Ist es ausreichend?
Ich weiß es nicht. Wir brauchen so viele Denker, Organisatoren, Aktivisten und jede andere Art von Person, wie wir bekommen können.


Jeder wirksame Wandel erfordert ein menschliches Ökosystem: eine große Anzahl von Menschen mit sehr unterschiedlichen Fähigkeiten, die zusammenkommen, um das System zu verändern. Ja, es ist eine gemeinsame Vision erforderlich, aber ich vermute, dass niemand sie in ihrer Gesamtheit entwickelt hat. Sie zu schaffen, erfordert auch eine gemeinsame Anstrengung.

Quellen/Original/Links:
https://twitter.com/GeorgeMonbiot/status/1448633093997404160

Übersetzung:
https://www.deepl.com/en/translator

Umweltschützer, Journalist, Aktivist
George Monbiot

George Monbiot

Ich hatte eine unglückliche Zeit an der Universität und bereue es heute, nach Oxford gegangen zu sein, obwohl der Zoologiekurs, den ich belegte – unter anderem unterrichtet von Richard Dawkins, Bill Hamilton und John Krebs – hervorragend war. Die Kultur passte nicht zu mir, und wenn ich versuchte, mitzumachen, fiel ich auf die Nase, manchmal… Weiterlesen »George Monbiot