Startseite » Meinungen » Große Neuigkeiten: Die jüngsten CO2-Emissionen wurden deutlich nach unten korrigiert.

Große Neuigkeiten: Die jüngsten CO2-Emissionen wurden deutlich nach unten korrigiert.

  • von

Große Neuigkeiten: Die jüngsten CO2-Emissionen wurden in dem gerade veröffentlichten @gcarbonproject-Datensatz deutlich nach unten korrigiert. Die Revisionen – aufgrund einer umfassenden Neubewertung der Landnutzung – deuten darauf hin, dass die Emissionen in den letzten zehn Jahren eher gleich geblieben als gestiegen sind:



Die globalen CO2-Emissionen stammen aus einer Kombination von Emissionen aus fossilen Brennstoffen (~90% in den letzten Jahren) und Emissionen aus Landnutzungsänderungen (~10%) durch Entwaldung und Kohlenstoffverlust im Boden. Während die fossilen Emissionen mit einer Unsicherheit von +/- 5% behaftet sind, sind die LUC-Emissionen wesentlich unsicherer.


Das Global Carbon Project (GCP) hat seine beste Schätzung der LUC-Emissionen in seinem kürzlich veröffentlichten Datensatz erheblich überarbeitet. Statt eines Anstiegs der LUC-Emissionen um 35% seit 2000 – wie die Daten zuvor zeigten – weist die neue Version stattdessen einen Rückgang um etwa 35% aus.


Das GCB verwendet den Durchschnitt von drei verschiedenen Buchhaltungsmodellen – H&N, BLUE und OSCAR – zur Schätzung der LUC-Emissionen. In der Vergangenheit zeigten diese große Abweichungen, wobei BLUE einen starken Anstieg der Netto-LUC-Emissionen seit 2000, OSCAR einen moderaten Anstieg und H&N einen moderaten Rückgang zeigte


Die neuen Versionen dieser drei Datensätze – die nun genauere Landnutzungsdaten aus Satellitenbeobachtungen verwenden – stimmen besser überein und zeigen nun alle ähnliche Rückgänge in den letzten Jahren (obwohl sie sich immer noch in der absoluten Höhe der LUC-Emissionen unterscheiden):


Trotz dieser Aktualisierungen bestehen weiterhin große Unsicherheiten. Die verschiedenen Datensätze stimmen zwar nicht mehr überein, aber es gibt immer noch Lücken, und einige Faktoren (zunehmende Walddegradierung, jüngste Änderungen der Entwaldungsraten in Brasilien) werden in den Daten möglicherweise nicht gut wiedergegeben.


Die Forscher des GCP warnen: “Es ist noch zu früh, um robuste Trends abzuleiten. Es sind mehr regionale Analysen und eine genaue, hochauflösende Überwachung der Landnutzungsdynamik erforderlich. Nur dann können wir die Ungewissheit in Bezug auf die Landnutzungsemissionen und ihre Trends verringern”.


Die in der Vergangenheit geschätzten fossilen CO2-Emissionen sind dagegen im neuen GCP-Datensatz weitgehend unverändert. Die Emissionsschätzungen wurden in den letzten Jahren sogar leicht um ~0,3 GtCO2 erhöht und lagen um 0,7 GtCO2 über den ursprünglichen Schätzungen der Emissionen für 2020.


Das GCP zeigt, dass sich die fossilen CO2-Emissionen im Jahr 2021 von ihren pandemiebedingten Tiefstständen im Jahr 2020 weitgehend erholt haben und nur noch 0,8% unter den Rekordwerten von 2019 liegen werden. Dieser Wiederanstieg war viel größer als von vielen vorhergesagt und wurde durch ein schnelles und fossil-intensives Wachstum angetrieben.


Während alle großen Emissionsländer und -regionen ihre Emissionen im Jahr 2021 im Vergleich zu 2020 erhöht haben, haben nur China und Indien neue Rekorde aufgestellt – sie haben ihre Emissionen von 2019 übertroffen:


Diese Abbildung zeigt die Ursachen für den Rückgang der Emissionen zwischen 2019 und 2020 und den Anstieg der Emissionen zwischen 2020 und 2021 nach Ländern. Während viele Länder im Jahr 2021 einen ähnlichen Anstieg der Emissionen verzeichnen, hat China seine Emissionen im Jahr 2020 sogar erhöht, während andere Länder einen Rückgang verzeichnen.


Wir können auch die Brennstoffe – und nicht die Länder – betrachten, die im Laufe der Zeit für die CO2-Emissionen verantwortlich waren. Hier ist Kohle die größte einzelne Emissionsquelle, gefolgt von Öl und Gas. Allerdings haben die Gasemissionen in den letzten zehn Jahren viel stärker zugenommen als die von Öl oder Kohle (Kohle ist zurückgegangen):


Im Folgenden wird dargestellt, wie jeder Brennstoff zum Rückgang der Emissionen im Jahr 2020 und zum Anstieg im Jahr 2021 beigetragen hat. Während Kohle und Gas bereits wieder über dem Emissionsniveau von 2019 liegen, liegt Öl immer noch deutlich unter den Emissionen vor der Pandemie, was die verbleibenden Auswirkungen auf den Verkehr widerspiegelt.


Das bedeutet, dass wir im Jahr 2022 einen neuen Rekord bei den weltweiten CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen erleben könnten, selbst wenn die Kohle- und Gasemissionen unverändert bleiben, falls das Öl wieder seinen Höchststand von vor der Pandemie erreicht.


Schließlich ist hier das vollständige aktualisierte Kohlenstoffbudget zu finden, das sowohl die Emissionsquellen (fossil und LUC) als auch die Senken (Land, Ozeane und Atmosphäre) umfasst:


Das GCP geht davon aus, dass die CO2-Konzentration in der Atmosphäre bis 2021 um etwa 2 ppm von 413 ppm auf 415 ppm ansteigen wird. Etwa 47% der gesamten CO2-Emissionen sind in den letzten zehn Jahren jedes Jahr in der Atmosphäre verblieben, der Rest wurde von Senken in den Ozeanen und an Land aufgenommen.


Die neuen Aktualisierungen der globalen CO2-Emissionen im GCP revidieren die Erkenntnisse der Wissenschaftler über die Entwicklung der globalen Emissionen in den letzten zehn Jahren erheblich. Die neuen Daten zeigen, dass die globalen CO2-Emissionen in den letzten 10 Jahren gleich geblieben – wenn nicht sogar leicht zurückgegangen – sind.


Die sinkenden Emissionen aus der Landnutzung haben jedoch den Anstieg der fossilen CO2-Emissionen ausgeglichen, und es gibt keine Garantie dafür, dass dies so bleibt. Diese Aktualisierungen ändern unser Klimabild nicht grundlegend. Um die Ziele von Paris zu erreichen, ist ein starker Rückgang der Emissionen – und nicht nur eine Abflachung – erforderlich.

Quellen/Original/Links:
https://twitter.com/hausfath/status/1456049015372464129

Übersetzung:
https://www.deepl.com/en/translator

Klimawissenschaftler, Carbon Brief
Zeke Hausfather

Zeke Hausfather

Dr. Zeke Hausfather (@hausfath) ist ein Klimawissenschaftler, der für Carbon Brief schreibt. Zeke hat einen Masterabschluss in Umweltwissenschaften von der Yale University und der Vrije Universiteit Amsterdam und einen Doktortitel in Klimawissenschaften von der University of California, Berkeley. In den letzten 10 Jahren hat er als Datenwissenschaftler und Unternehmer im Cleantech-Sektor gearbeitet.