Startseite » Meinungen » Mikroplastik: Die aktuelle Forschung dazu ist der Stoff, aus dem Albträume sind

Mikroplastik: Die aktuelle Forschung dazu ist der Stoff, aus dem Albträume sind

20 April, 2022
  • von
Jim Baird

Sie sind gefährlich, sie verbreiten sich über unsere Nahrung, sie sind in der Luft… sie sind überall.


Ein großer Teil der Forschung ist hinter Bezahlschranken gefangen und wird nur in einem begrenzten, fragmentierten Muster berichtet

-Wie so oft, wenn große Unternehmen Umweltschäden verursachen und der Öffentlichkeit weitreichende gesundheitliche Folgen aufbürden


Die zunehmenden Risiken von Mikroplastik sind eine direkte Folge des anhaltenden Drucks der gleichen soziopathischen Unternehmen, die die Klimakrise verursachen.


Mikroplastik interagiert nachweislich mit einer Vielzahl von Schadstoffen, darunter Pestizide, persistente organische Schadstoffe, Schwermetalle und Antibiotika, und kann als Vektor für die Übertragung von Schadstoffen in terrestrische Umgebungen dienen.


Die Verschmutzung durch Mikroplastik könnte auch schädliche Auswirkungen haben, indem sie (i) die Exposition gegenüber Krankheitserregern (z. B. multiresistente Bakterien) und (ii) die Dynamik von durch Vektoren übertragenen Krankheiten verändert… und damit möglicherweise das (erneute) Auftreten von Infektionskrankheiten fördert.


Wir fanden auch heraus, dass die Exposition gegenüber [Polystyrol-Nanoplastik] und [Polystyrol-Mikroplastik] oxidativen Stress und die Entwicklung von Entzündungen auslöste.


Einige Mikroplastikteile “können als Vektoren für Krankheitserreger fungieren und werden aufgrund ihrer Verbindung mit Schwermetallen, Kunststoffzusätzen oder anderen persistenten organischen Schadstoffen als “Schadstoffcocktail” bezeichnet”.


Kleine Kunststoffpartikel (<150 μm) können von Geweben, Organen und sogar Zellen von Biota aufgenommen werden und schädliche Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben.


Mikroplastik kann akute und (sub)chronische Toxizität, Karzinogenität und Entwicklungstoxizität aufweisen.


Nanokunststoffe können chronische Toxizität (kardiovaskuläre Toxizität, Hepatotoxizität und Neurotoxizität), Genotoxizität und Entwicklungstoxizität aufweisen.


Die Atmosphäre ist einer der Hauptwege für den Transport von Mikroplastik…. in der Luft befindlichen [Mikroplastik] sollte als anerkannter Schadstoff für die langfristige Überwachung behandelt werden.


Kunststoffe haben eine “außerordentlich hohe Biopersistenz” und “wahrscheinlich eine hohe Biopersistenz in der Lunge. Aufgrund der Biopersistenz reichert sich [Mikroplastik] im Organismus an, was zu einer chronischen Exposition führt”.


Krankheiten wie Pneumokoniose, interstitielle Lungenerkrankungen, chronische Bronchitis und Lungen- und Darmkrebs können mit Mikroplastik in Verbindung gebracht werden. Diese Krankheiten sind bei exponierten Arbeitnehmern in der Beflockungs- und VC/PVC-Industrie weit verbreitet.


Es wird auch über [Mikroplastik]-assoziierte Krankheiten in sekundären Organen berichtet. Die Interaktion menschlicher roter Blutkörperchen mit Polystyrol [Mikroplastik] führte in vitro zur Aggregation von Blutkörperchen und zur Anhaftung an Endothelzellen.


Bei Ratten führte die Injektion von Polystyrol-Mikrokugeln zu Gefäßverschlüssen, Entzündungen und Lungenembolien.


Die Verschmutzung durch Mikroplastik in landwirtschaftlichen Böden darf nicht vernachlässigt werden. Mikroplastik in landwirtschaftlichen Böden könnte unbekannte Auswirkungen auf landwirtschaftliche Ökosysteme und die Ernährungssicherheit haben.


Kunststofferzeugnisse werden “in der Landwirtschaft häufig verwendet, u. a. zum Anbau, zur Düngung und zum Mulchen mit Kunststoffen”.


Nachdem sie dem Licht ausgesetzt waren, zerfielen sie in Verbindung mit mechanischen Kräften wie der Bodenbearbeitung in Mikroplastik und gelangten in die landwirtschaftlichen Böden.


So wurde zum Beispiel eine große Menge an Mikroplastik in verschiedenen Gebieten Chinas gefunden, etwa in landwirtschaftlichen Böden in Xinjiang.

Neben Mulchfolien wird auch Kompost in großem Umfang zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit eingesetzt. Die hohe Konzentration von Kunststoffen (1,20 g/kg), die im Kompost nachgewiesen wurde, deutet darauf hin, dass Mikroplastik über einen wichtigen Weg in landwirtschaftliche Böden gelangt.

Aufgrund der geringen Effizienz bei der Entfernung kleiner Kunststoffpartikel in den meisten Kläranlagen werden große Mengen an Mikroplastik im Klärschlamm und im Abwasser zurückgehalten.

In den Bodenproben, die auf acht landwirtschaftlichen Feldern im Osten Spaniens mit Klärschlammausbringung entnommen wurden, erreichte die Menge an Mikroplastik leichter und schwerer Dichte 2130 ± 950 Stück/kg bzw. 3060 ± 1680 Stück/kg.

Mehrere Studien haben gezeigt, dass die Aufnahme von Mikroplastik die Wachstumsrate und den Gewichtsverlust von Regenwürmern verringern, die Überlebensrate und die Körperlänge von Nematoden reduzieren und das Wachstum von Collembolen beeinträchtigen kann.

Die Bodenfauna spielt eine wichtige Rolle bei der Erhaltung der Bodengesundheit und der Artenvielfalt.

Mikroplastik “kann von Bodentieren aufgenommen werden und eine falsche Sättigung, eine schwache Nährstoffversorgung, oxidativen Stress, Darmschäden und andere nachteilige Auswirkungen hervorrufen”.

Unsere derzeitige Meinung ist, dass [Mikroplastik] mit Bodentieren in landwirtschaftlichen Ökosystemen in Wechselwirkung treten kann. Die ökologischen und gesundheitlichen Risiken von [Mikroplastik] in Verbindung mit Bodenökosystemen bedürfen ernsthafter Überlegungen und weiterer Forschung in der Zukunft.


Städtischer Staub und zivile Abwässer könnten eine kritische diffuse Quelle von Mikroplastik in städtischen Gebieten darstellen… Mehrere Studien deuten darauf hin, dass Reifen- und Straßenabriebpartikel eine wichtige Quelle für die Verschmutzung durch Mikroplastik sein könnten.

Partikel <10 μm wurden in Obst und Gemüse gefunden, das üblicherweise von Menschen verzehrt wird und besorgniserregende Werte aufweist.

Mehrere Studien haben gezeigt, dass die Exposition von Wurzeln gegenüber Nanokunststoffen oder mit Schwermetallen assoziierten Partikeln die Aufnahme und Verteilung von Mineralelementen durch die Pflanzen beeinflussen und den Nährwert verringern kann”.


Leider wurde [Mikroplastik] in allen Umgebungen und Medien gefunden, einschließlich Luft, Wasserressourcen, Sedimenten und Boden.

Mikroplastik wurde auch in Lebensmitteln und Verarbeitungserzeugnissen wie Thunfisch nachgewiesen. Mikroplastik kann von Meeresorganismen wie Zooplankton, Fischen und Vögeln verschluckt werden.

Wir schätzten auch die tägliche Aufnahme durch den Menschen, wobei wir berücksichtigten, dass die weltweite Kontamination von kommerziellem Fischmuskel zwischen 0,016 Stück/g Fischmuskel und 6,06 Stück/g Fischmuskel lag.

Mikroplastik wurde “in 56,5 % der untersuchten kommerziellen Fischproben gefunden… Da Fisch weltweit in der menschlichen Ernährung verwendet wird, stellt er einen langfristigen Expositionspfad für alle Menschen dar und gibt Anlass zur Besorgnis über das potenzielle Risiko für die öffentliche Gesundheit.


Mikroplastik (MP) reichert mehr bakterielle Krankheitserreger an als das umgebende Wasser.

Unterbrechung der Nahrungskette, Korallenalbinismus und Immunreaktion sind die wichtigsten ökologischen Auswirkungen.

Medikamentenresistenz, Stoffwechselstörungen und Entzündungen sind wichtige Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit.

Jetzt denken Sie vielleicht, es sei hoffnungslos

& Ja: Mikroplastik ist ein großes und komplexes Problem.

Da wir uns auf Kunststoffe verlassen haben

Aber wir können & müssen uns gegen Unternehmen wehren, die die unnötige Verwendung von Kunststoffen & die Klimakrise vorantreiben


Quellen/Original/Links:
https://twitter.com/JimBair62221006/status/1514643404587601920

Übersetzung:
https://www.deepl.com/

Klimakommunikator