Startseite » Meinungen » Wie schlimm wird die Nahrungsmittelkrise werden?

Wie schlimm wird die Nahrungsmittelkrise werden?

9 Juni, 2022
  • von

Wie schlimm wird die Nahrungsmittelkrise noch werden? In den letzten fünf Jahren hat sich die Zahl der akuten Hungersnöte weltweit vervierfacht; in den letzten fünf Monaten wurden 10 Millionen Menschen an den “Rand des Hungers” und 400 Millionen in die “Ernährungsunsicherheit” gedrängt. Ein Thread (1/x)


“Schon vor Beginn des Krieges sprach man von einer Krise: mehr als 800 Millionen Menschen leiden unter chronischem Hunger.


“Aber wie Sie vielleicht gehört haben, hat der Einmarsch Russlands in die Ukraine – zwei Länder, die schätzungsweise genug Nahrungsmittel für 400 Millionen Menschen produzieren und auf die 12 Prozent aller weltweit gehandelten Kalorien entfallen – die Notlage noch erheblich verschärft.”


“Ein Großteil der Berichterstattung sieht beruhigend kalt aus: Diagramme der Preise verschiedener Grundnahrungsmittel, die alle nach oben und nach rechts steigen, was darauf hindeutet, dass die Krise nur eine Form der Inflation ist, obwohl es (angesichts der Inflationsdebatte in den USA) erhellend ist, dass diese Ausschläge so global sind.”


“Ein genauerer Blick auf die Skala – Getreide ist laut Reuters um 69,5% und Öl um 137,5% gestiegen – deutet darauf hin, dass der Effekt noch größer sein könnte, vor allem wenn man weiß, dass es in mehr als 40 Ländern nach einem Preisanstieg im Jahr 2008 zu Unruhen, politischer Destabilisierung und regelrechten Kriegen kam.”


“Aber eine Sache, die solche Diagramme offensichtlich nicht anzeigen, ist der Massenhunger. Und doch, laut @WFPChief David Beasley, ist es genau das, was sie andeuten: die Möglichkeit, dass 323 Millionen Menschen in diesem Moment ‘auf den Hungertod zusteuern’, wobei 49 Millionen ‘buchstäblich vor der Tür des Hungers stehen’.”


“Die Aufgabe einer Organisation wie der W.F.P. besteht nicht darin, vorherzusagen, was passieren wird, sondern davor zu warnen, was möglich ist – und dann zu versuchen, es abzuwenden. (Wie die Medien können vielleicht auch Interessengruppen eine Tendenz zu schlechten Nachrichten aufweisen.)”


“Das ist das typische Reputationsdilemma: Man tut, was man kann, um die Krise zu lindern, und der anfängliche Alarm wirkt dumm. Aber weltweit, schätzt Beasley, ernährt die Agentur bereits 125 Millionen Menschen pro Tag.”


“Er hofft, diese Zahl in diesem Jahr auf 150 Millionen erhöhen zu können. Die Lücke zwischen diesen beiden Zahlen beträgt 25 Millionen hungrige Menschen.”


“Schon vor dem Krieg habe ich die Welt gewarnt, dass 2022 und 2023 die schlimmsten zwei Jahre in der humanitären Welt seit dem Zweiten Weltkrieg werden könnten”, sagt Beasley.”


“Ich versuche allen zu sagen, wie schlimm es ist – wie schlimm es sein wird. Und dann, in der nächsten Woche, sage ich: “Wisch das weg – es ist schlimmer als das, was ich gesagt habe”.


“Diese Verschlechterung ist das Ergebnis des Krieges, aber die zugrundeliegende Krise ist sowohl größer als auch struktureller Natur – zumindest nach Einschätzung des W.F.P. ist der Großteil des Wachstums in der Kategorie ‘akute Ernährungsunsicherheit’ das Ergebnis der Verschlechterung der Bedingungen vor der Invasion.”


China hat gewarnt, dass seine Weizenernte in diesem Jahr die schlechteste aller Zeiten sein könnte; in den USA könnte es die schlechteste seit den 1960er Jahren sein. Die Hitzewelle in Südasien hat dem indischen Weizen geschadet, Frankreich braucht dringend Regen, und am Horn von Afrika herrscht die schlimmste Dürre seit Jahrzehnten.


In Pakistan, Italien, Kanada, Syrien, Jamaika, Brasilien und anderen Ländern hat das Klima in diesem Jahr die Landwirtschaft zusätzlich stark beeinträchtigt… Tatsächlich gingen 60% des jüngsten Anstiegs der Lebensmittelpreise auf die Invasion in der Ukraine zurück.


“Der Krieg brachte seine eigenen Auswirkungen mit sich: Embargos gegen russische Exporte und eine Blockade, die die Exporte aus der Ukraine absperrte, wo die Landwirte angesichts der Bombenangriffe ebenfalls mit der Ernte und dem Anbau zu kämpfen hatten…”


“…steigende Treibstoffkosten, die den Transport von Lebensmitteln erheblich verteuern und die Kosten für Düngemittel, die zum großen Teil aus Gas hergestellt werden, dramatisch in die Höhe treiben…”


“…und Exportverbote von mehr als einem Dutzend Ländern, die um ihre eigene Ernährungssicherheit besorgt sind, was den Markt zusätzlich belastet.” Während die Getreidevorräte im Rest der Welt schrumpften, hat sich China eingedeckt:


“Beasley glaubt, dass das Jahr 2023 eine noch düsterere Wendung nehmen könnte: eine echte Versorgungskrise, in der Lebensmittel für viele Millionen Menschen nicht nur aufgrund des Preises, sondern auch aufgrund der strukturellen Bedingungen unerreichbar werden, und die Welt könnte das einst Undenkbare erleben: eine echte Nahrungsmittelknappheit”.


“In diesem Punkt sind die meisten Agrarökonomen erfreulicherweise etwas zuversichtlicher. Sie weisen darauf hin, dass die meisten Lebensmittel im Inland konsumiert und nicht auf den internationalen Märkten gehandelt werden, was bedeutet, dass Zahlen wie ’12 Prozent der weltweit gehandelten Kalorien’ irreführend sein können.”


“Sie unterscheiden sorgfältig zwischen ‘Ernährungsunsicherheit’, ‘Hunger’ und ‘Verhungern’, die ein breites Spektrum menschlicher Erfahrungen beschreiben.


“Vielerorts sei eine Substitution möglich, sogar in den 36 Ländern, die routinemäßig 50 Prozent oder mehr ihres Weizens aus Russland und der Ukraine importieren. In den Ländern, in denen eine Substitution nicht möglich ist, bleibt als letzter Ausweg die Nahrungsmittelhilfe.


“Vor allem aber weisen Agrarökonomen darauf hin, dass es im Grunde genommen keine wirkliche globale Knappheit gibt, sondern nur diese unscheinbar klingende “Preiskrise”. Der Ukraine-Konflikt hat zu einer weit verbreiteten humanitären Katastrophe geführt, sagen sie, aber er hat nicht zu einer Rückkehr zu Malthus geführt.”


Aber “das ist nicht zyklisch, das ist seismisch”, sagt @SaraMenker , die äthiopische Gründerin von Gro Intelligence, die kürzlich den UN-Sicherheitsrat über die sich verschärfende Krise informierte. Und wie groß werden die Auswirkungen letztendlich sein? “Ich denke, sie wird so groß sein, wie wir sie gestalten.”


“Im Dezember rechnete Gro vor, dass 39 Millionen Menschen am “Rande des Hungers” lebten, 780 Millionen in “extremer Armut” und 1,2 Milliarden in “Ernährungsunsicherheit”. Heute, fast sechs Monate später, liegen die Zahlen bei 49 Millionen, 1,1 Milliarden und über 1,6 Milliarden.”


“Zehn Millionen weitere Menschen sind an den Rand einer Hungersnot gerückt, und 400 Millionen Menschen sind allein in den letzten fünf Monaten weltweit in eine unsichere Ernährungslage geraten. Das sind buchstäblich mehr Menschen, als China in den letzten zwei Jahrzehnten aus der Ernährungsunsicherheit geholt hat.”


“Es ist eine erstaunliche Rechnung – zwei Jahrzehnte verbesserter Ernährungssicherheit durch China, die oft als eine der wundersamsten humanitären Entwicklungen in der Geschichte der Menschheit beschrieben werden, werden gerade seit Weihnachten weltweit zunichte gemacht.”


“Eine bemerkenswerte Tatsache in der schrecklichen Geschichte der Hungersnot ist, dass es nie eine größere Hungersnot in einem Land mit einer demokratischen Regierungsform und einer relativ freien Presse gegeben hat”, erklärte Amartya Sen 1998…”


“…eine Beobachtung, die im Laufe der Jahrzehnte zu einem volkstümlichen Beinahe-Klischee verklärt wurde: Alle Hungersnöte sind menschengemacht.”


“Als Aphorismus kann dies tröstlich klingen, fast wie eine Siegeserklärung über die Naturgewalten – oder zumindest über das regelmäßige Wiederauftreten von Massenhungersnöten. Und doch ist die Geschichte der letzten 15 Jahre alles andere als glatt gelaufen, wenn es um Nahrung und Hunger geht.”


“In seinem provokanten neuen Buch ‘Price Wars’ zeichnet Rupert Russell die Geschichte der Rohstoffmärkte nach und stellt fest, dass es in diesen Jahren zu keinem Zeitpunkt so etwas wie eine echte Kalorienknappheit gab. Und doch gab es drei dramatische Lebensmittelpreiskrisen: 2008, 2011 und jetzt.”


“Ist dies eine Nahrungsmittelkrise in dem Sinne, dass es nicht genug Nahrungsmittel gibt?”, fragt er mich. “Oder ist es eine Marktkrise in dem Sinne, dass der Markt nicht in der Lage ist, den Preis für die Lebensmittel richtig zu bestimmen?”


“Und obwohl die heutige Preiskrise keine reine Erfindung der Märkte ist – Russell bezeichnete sie mir gegenüber als ‘die Rückkehr des Realen’, da sie unter anderem die Auswirkungen des Krieges widerspiegelt -, sagt sie uns auch etwas über das Sprichwort, das Sen so oft zugeschrieben wird.”


“Zu sagen, dass eine Katastrophe nicht ‘natürlich’, sondern ‘menschlich’ ist, bedeutet nicht, dass sie leicht zu lösen ist. Oder leicht zu vermeiden. Schließlich haben wir es hier mit der dritten Krise dieser Art innerhalb von 15 Jahren zu tun, und die Zahl der Hungernden in der Welt hat sich allein in den letzten fünf Jahren vervierfacht.”


“Bei wirklich globalen Krisen müssen die Schäden nicht ein allumfassendes Ausmaß erreichen, um verheerende Auswirkungen zu haben. In den privilegierten Ecken des globalen Nordens können wir Preissteigerungen wie diese betrachten und denken, dass sie zwar bedauerlich sind, aber nicht grundlegend stören.”


“Wir können uns einreden, dass die Preise widerspiegeln, dass die Märkte ihre Arbeit tun, und das tun sie auch. Aber welche Arbeit ist das?”


“Für viele scheint es keine große Sache zu sein, wieder die Hälfte für Milch zu bezahlen. Aber in der gleichen Schwankung des Preises für Lebensmittel können wir sehen, wie der Hunger in der Welt um mehrere zehn Millionen zunimmt. Möglicherweise Hunderte von Millionen.”


“Das sollte alarmierend genug sein, selbst wenn die schlimmsten Vorhersagen abgewendet werden. Das ist es, was als Erfolg gewertet werden kann: Hunderte von Millionen, die innerhalb von Monaten in eine unsichere Ernährungslage gedrängt werden, und viele Dutzend Millionen, die in akuten Hunger getrieben werden, aber relativ wenige Todesfälle durch Verhungern.


“Noch beunruhigender ist vielleicht, dass sich erst noch herausstellen wird, ob uns dieser ‘Erfolg’ gelingt.


Quellen/Original/Links:
https://twitter.com/dwallacewells/status/1534525141757087744

Übersetzung:
https://www.deepl.com/

Wissenschaftsjournalist
David Wallace-Wells

David Wallace-Wells

David Wallace-Wells ist stellvertretender Redakteur des New York Magazine, wo er häufig über das Klima und die nahe Zukunft von Wissenschaft und Technologie schreibt, unter anderem in seiner viel gelesenen und diskutierten Titelgeschichte von 2017 über Worst-Case-Szenarien für die globale Erwärmung. Sein neues Buch, The Uninhabitable Earth: Life After Warming erforscht die Bedeutung des Klimawandels… Weiterlesen »David Wallace-Wells