Startseite » Studien und Fachartikel » Weltweite Warnung der Wissenschaftler vor einem Klimanotstand 2021

Weltweite Warnung der Wissenschaftler vor einem Klimanotstand 2021

Publiziert: 28. September, 2021
  • von

Im Jahr 2019 warnten Ripple und Kollegen (2020) vor unermesslichem Leid und riefen gemeinsam mit mehr als 11 000 Wissenschaftlern aus 153 Ländern den Klimanotstand aus. Sie präsentierten Diagramme der planetarischen Lebenszeichen, die auf sehr beunruhigende Trends und geringe Fortschritte der Menschheit bei der Bekämpfung des Klimawandels hinwiesen. Auf der Grundlage dieser Daten und der moralischen Verpflichtung der Wissenschaftler, “die Menschheit eindeutig vor einer katastrophalen Bedrohung zu warnen”, forderten sie einen grundlegenden Wandel. Seit der Veröffentlichung des Artikels haben mehr als 2.800 weitere Wissenschaftler die Erklärung zum Klimanotstand unterzeichnet (die aktuelle Liste der Unterzeichner finden Sie in Supplemental File S1); darüber hinaus haben inzwischen 1.990 Gerichtsbarkeiten in 34 Ländern den Klimanotstand formell erklärt oder anerkannt (Abbildung 1p). Gleichzeitig ist es seit 2019 zu einem beispiellosen Anstieg klimabedingter Katastrophen gekommen, darunter verheerende Überschwemmungen in Südamerika und Südostasien, rekordverdächtige Hitzewellen und Waldbrände in Australien und im Westen der USA, eine außergewöhnliche atlantische Hurrikansaison und verheerende Wirbelstürme in Afrika, Südasien und im Westpazifik (siehe Supplemental File S2 für Informationen zu den Ursachen). Es gibt auch immer mehr Beweise dafür, dass wir uns dem Kipppunkt nähern oder ihn bereits überschritten haben, der mit kritischen Teilen des Erdsystems verbunden ist, einschließlich des westantarktischen und grönländischen Eisschilds, der Warmwasserkorallenriffe und des Amazonas-Regenwalds (siehe Zusatzdatei S2). Angesichts dieser alarmierenden Entwicklungen brauchen wir kurze, häufige und leicht zugängliche Updates zum Klimanotstand.

Abbildung 1.

Zeitreihen der klimabedingten globalen menschlichen Aktivitäten. In den Feldern (a), (d), (e), (i) und (m) handelt es sich bei dem/den jüngsten Datenpunkt(en) um eine Projektion oder eine vorläufige Schätzung (siehe ergänzendes Material); in Feld (f) berücksichtigt der Verlust der Baumbedeckung nicht den Zuwachs an Wald und umfasst den Verlust aufgrund jeglicher Ursache. Mit Ausnahme von Tafel (p) sind die Daten, die seit der Veröffentlichung von Ripple und Kollegen (2020) gewonnen wurden, in rot dargestellt. In Feld (h) sind Wasserkraft und Kernenergie in Abbildung S1 dargestellt. Quellen und zusätzliche Details zu jeder Variable sind im Zusatzmaterial zu finden. Die vollständigen Zeitreihen sind in der ergänzenden Abbildung S2 dargestellt.
Zeitreihen der klimabedingten globalen menschlichen Aktivitäten. In den Feldern (a), (d), (e), (i) und (m) handelt es sich bei dem/den jüngsten Datenpunkt(en) um eine Projektion oder eine vorläufige Schätzung (siehe ergänzendes Material); in Feld (f) berücksichtigt der Verlust der Baumbedeckung nicht den Zuwachs an Wald und umfasst den Verlust aufgrund jeglicher Ursache. Mit Ausnahme von Tafel (p) sind die Daten, die seit der Veröffentlichung von Ripple und Kollegen (2020) gewonnen wurden, in rot dargestellt. In Feld (h) sind Wasserkraft und Kernenergie in Abbildung S1 dargestellt. Quellen und zusätzliche Details zu jeder Variable sind im Zusatzmaterial zu finden. Die vollständigen Zeitreihen sind in der ergänzenden Abbildung S2 dargestellt.

Jüngste Trends bei den planetarischen Lebenszeichen

Im vorliegenden Artikel untersuchen wir die jüngsten Veränderungen der planetarischen Lebenszeichen seit der Veröffentlichung von Ripple und Kollegen (2020). Von den 31 Variablen, die wir verfolgen, haben wir festgestellt, dass 18 neue Rekordtiefs oder -hochs erreicht haben (ergänzende Tabelle S1). Nachfolgend sind bemerkenswerte aktuelle Muster bei potenziellen Klimatreibern (Abbildung 1) und -auswirkungen (Abbildung 2) aufgeführt:

Ernährung. Zum ersten Mal ist die Zahl der Wiederkäuer weltweit auf über 4 Milliarden angestiegen, was weit mehr Masse darstellt als alle Menschen und wilden Säugetiere zusammen (Abbildung 1c). Die aktuelle Pro-Kopf-Fleischproduktion (Abbildung 1d) ist jedoch zwischen 2018 und 2020 um etwa 5,7 % (2,9 Kilogramm pro Person) zurückgegangen, wahrscheinlich aufgrund eines Ausbruchs der Afrikanischen Schweinepest in China, der das Schweinefleischangebot reduzierte. Künftige Rückgänge bei Fleischkonsum und -produktion werden wahrscheinlich erst dann eintreten, wenn es eine allgemeine Umstellung auf pflanzliche Ernährung oder eine zunehmende Verwendung von Fleischersatzprodukten gibt, die immer beliebter werden und deren Wert bis 2026 auf weltweit 3,5 Milliarden US-Dollar geschätzt wird (MarketsandMarkets 2020).

Amazonaswald. Der jährliche Waldverlust im brasilianischen Amazonasgebiet nahm 2019 und 2020 zu und erreichte mit 1,11 Millionen zerstörten Hektar ein 12-Jahres-Hoch (Abbildung 1g). Dieser Anstieg ist wahrscheinlich auf die nachlassende Durchsetzung der Entwaldungsvorschriften zurückzuführen, die zu einem starken Anstieg der illegalen Rodungen für den Rinder- und Sojaanbau führte (Junior et al. 2021). Die durch Brände, Trockenheit, Abholzung und Fragmentierung verursachte Walddegradation hat dazu geführt, dass diese Region eher als Kohlenstoffquelle denn als Kohlenstoffsenke fungiert (Qin et al. 2021).

Klimaökonomie. Das globale Bruttoinlandsprodukt ist als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie bis 2020 um 3,6 % gesunken, wird aber jetzt voraussichtlich auf einem Allzeithoch liegen (Abbildung 1e). Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen hat stark zugenommen; er stieg zwischen 2018 und 2020 um 6,5 Billionen US-Dollar (Abbildung 1j), während gleichzeitig die Subventionen für fossile Brennstoffe auf ein Rekordtief von 181 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020 zurückgingen – ein Rückgang um 42 % gegenüber 2019 -, was wahrscheinlich auf einen geringeren Energieverbrauch und niedrigere Preise zurückzuführen ist (Abbildung 1o). Der prozentuale Anteil der Treibhausgasemissionen, der durch Kohlenstoffpreise abgedeckt wird, wird voraussichtlich zwischen 2018 und 2021 von 14,4 % auf 23,2 % steigen (Abbildung 1m). Ein Großteil dieses Anstiegs ist auf ein von China vorgeschlagenes System zur Bepreisung von Kohlenstoffemissionen zurückzuführen. China baut immer noch schnell viele Kohlekraftwerke und ist inzwischen für mehr Emissionen verantwortlich als die gesamte entwickelte Welt (ergänzende Tabelle S2; Rhodium Group 2021). Der globale emissionsgewichtete Durchschnittspreis pro Tonne Kohlendioxid ist nach wie vor zu niedrig (15,49 US-Dollar ab 2020) und müsste um ein Vielfaches steigen, um die Nutzung fossiler Brennstoffe wirksam einzudämmen (Abbildung 1n).

Energienutzung. Wahrscheinlich aufgrund der COVID-19-Pandemie ist der Energieverbrauch fossiler Brennstoffe seit 2019 zurückgegangen, ebenso wie die Kohlendioxidemissionen, die Pro-Kopf-Emissionen von Kohlendioxid und der Luftverkehr (Abbildung 1h, 1i, 1k, 1l). Diese Rückgänge scheinen jedoch nur vorübergehend zu sein, da die Schätzungen für 2021 zeigen, dass alle diese Variablen wieder deutlich ansteigen. Umgekehrt stieg der Verbrauch von Solar- und Windenergie zwischen 2018 und 2021 um 57 %, ist aber immer noch etwa 19 Mal niedriger als der Verbrauch fossiler Brennstoffe (Abbildung 1h). Die Zahl der Flugpassagiere ging 2020 aufgrund von COVID-19 um beachtliche 59 % zurück, aber mehr als ein Drittel dieses Verlustes wird voraussichtlich 2021 wieder aufgeholt (Abbildung 1i).

Treibhausgase und Temperatur. Drei wichtige Treibhausgase, Kohlendioxid, Methan und Distickstoffoxid, erreichten sowohl 2020 als auch 2021 neue Jahresrekorde bei den atmosphärischen Konzentrationen (Abbildung 2a-2c). Im April 2021 erreichte die Kohlendioxidkonzentration 416 Teile pro Million, die höchste jemals aufgezeichnete monatliche globale Durchschnittskonzentration. Das Jahr 2020 war das zweitwärmste Jahr in den Aufzeichnungen, und alle fünf wärmsten Jahre in den Aufzeichnungen sind seit 2015 aufgetreten (Abbildungen 2d und S3d).

Veränderungen im Ozean. Sowohl der Wärmeinhalt des Ozeans als auch der Meeresspiegel erreichten neue Rekorde (Abb. 2i, 2k). Der pH-Wert des Ozeans erreichte den zweitniedrigsten seit Beginn der Aufzeichnungen gemessenen Durchschnittswert, knapp hinter 2012 (Abbildung 2j). Dies ist besorgniserregend, da die Widerstandsfähigkeit der Korallen gegenüber der Versauerung der Ozeane wahrscheinlich durch den thermischen Stress verringert wird und mehr als 500 Millionen Menschen für ihre Ernährung, ihren Tourismus oder zum Schutz vor tropischen Sturmfluten von den Korallenriffen abhängig sind (Hoegh-Guldberg 2011).

Abbildung 2.

Zeitreihe der klimabedingten Reaktionen. Daten, die vor und nach der Veröffentlichung von Ripple und Kollegen (2020) gewonnen wurden, sind in Grau bzw. Rot dargestellt. Für Variablen mit relativ hoher Variabilität sind lokale Regressionstrendlinien in Schwarz dargestellt. Die Variablen wurden mit unterschiedlichen Häufigkeiten gemessen (z. B. jährlich, monatlich, wöchentlich). Die Beschriftungen auf der x-Achse entsprechen den Mittelpunkten der Jahre. Die Quellen und zusätzliche Details zu jeder Variable sind im Zusatzmaterial angegeben. Die vollständigen Zeitreihen sind in der ergänzenden Abbildung S3 dargestellt.
Zeitreihe der klimabedingten Reaktionen. Daten, die vor und nach der Veröffentlichung von Ripple und Kollegen (2020) gewonnen wurden, sind in Grau bzw. Rot dargestellt. Für Variablen mit relativ hoher Variabilität sind lokale Regressionstrendlinien in Schwarz dargestellt. Die Variablen wurden mit unterschiedlichen Häufigkeiten gemessen (z. B. jährlich, monatlich, wöchentlich). Die Beschriftungen auf der x-Achse entsprechen den Mittelpunkten der Jahre. Die Quellen und zusätzliche Details zu jeder Variable sind im Zusatzmaterial angegeben. Die vollständigen Zeitreihen sind in der ergänzenden Abbildung S3 dargestellt.

Klimapolitik

Die aktualisierten planetarischen Lebenszeichen, die wir präsentieren (Abbildungen 1 und 2), spiegeln weitgehend die Folgen eines unablässigen “business as usual” wider. Selbst die Auswirkungen der beispiellosen COVID-19-Pandemie auf einige klimabezogene menschliche Aktivitäten (Abbildung 1d, 1e, 1h, 1i, 1k, 1l) waren nur von kurzer Dauer. Eine wichtige Lehre aus COVID-19 ist, dass selbst kolossale Reduzierungen von Transport und Verbrauch nicht annähernd ausreichen und dass stattdessen transformative Systemänderungen erforderlich sind, die über der Politik stehen müssen. Trotz der positiven Absichten, durch die Ausrichtung der COVID-19-Investitionen in den Aufschwung auf umweltfreundliche Maßnahmen einen “besseren Aufbau” zu erreichen, wurden bis zum 5. März 2021 nur 17 % dieser Mittel für einen grünen Aufschwung bereitgestellt (OECD 2021). In Anbetracht der Auswirkungen, die wir bei einer Erwärmung von etwa 1,25 Grad Celsius (°C) sehen, in Kombination mit den vielen sich verstärkenden Rückkopplungsschleifen und potenziellen Kipppunkten, sind massive Klimaschutzmaßnahmen dringend erforderlich. Das verbleibende Kohlenstoffbudget für 1,5 °C wurde kürzlich mit einer Wahrscheinlichkeit von 17 % als negativ eingeschätzt, was darauf hindeutet, dass wir die Möglichkeit, die Erwärmung auf dieses Niveau zu begrenzen, ohne Überschreitung oder riskantes Geoengineering bereits verloren haben könnten (Matthews et al. 2021). Aufgrund der begrenzten Zeit, die uns zur Verfügung steht, müssen die Prioritäten auf eine sofortige und drastische Verringerung der gefährlichen kurzlebigen Treibhausgase, insbesondere Methan, verlagert werden (UNEP/CCAC 2021).

Wir müssen aufhören, den Klimanotstand als ein eigenständiges Umweltproblem zu betrachten. Die globale Erwärmung ist, obwohl sie ruinös ist, nicht das einzige Symptom für unser derzeitiges kränkelndes Erdsystem, sondern nur eine der vielen Facetten der sich beschleunigenden Umweltkrise. Maßnahmen zur Linderung der Klimakrise oder anderer drohender planetarischer Grenzüberschreitungen sollten sich nicht auf die Linderung von Symptomen konzentrieren, sondern auf die Beseitigung ihrer Ursachen: den Raubbau an der Erde (Rockström et al. 2009). Indem wir beispielsweise die nicht nachhaltige Ausbeutung natürlicher Lebensräume stoppen (siehe unten), können wir gleichzeitig das Risiko der Übertragung zoonotischer Krankheiten verringern, die biologische Vielfalt erhalten und die Kohlenstoffvorräte schützen (IPBES 2020). Solange der Druck der Menschheit auf das Erdsystem anhält, können die versuchten Abhilfemaßnahmen diesen Druck nur umverteilen.

Um diesen grundlegenden Raubbau anzugehen, schließen wir uns dem Aufruf von Ripple und Kollegen (2020) an, den Kurs in sechs Bereichen zu ändern: (1) Energie: Abschaffung fossiler Brennstoffe und Umstellung auf erneuerbare Energien; (2) kurzlebige Luftschadstoffe: Verringerung von schwarzem Kohlenstoff (Ruß), Methan und Fluorkohlenwasserstoffen; (3) Natur: Wiederherstellung und dauerhafter Schutz der Ökosysteme der Erde, um Kohlenstoff zu speichern und zu akkumulieren und die biologische Vielfalt wiederherzustellen; (4) Lebensmittel: Umstellung auf eine überwiegend pflanzliche Ernährung, Verringerung der Lebensmittelverschwendung und Verbesserung der Anbaumethoden; (5) Wirtschaft: Umstellung von unbegrenztem BIP-Wachstum und übermäßigem Konsum der Wohlhabenden auf ökologisches Wirtschaften und eine Kreislaufwirtschaft, in der die Preise die vollen Umweltkosten von Waren und Dienstleistungen widerspiegeln; und (6) Bevölkerung: Stabilisierung und schrittweise Verringerung der Bevölkerungszahl durch freiwillige Familienplanung und Unterstützung von Bildung und Rechten für alle Mädchen und jungen Frauen, was nachweislich die Fruchtbarkeitsrate senkt (Wolf et al. 2021). Alle transformativen Klimamaßnahmen sollten sich auf soziale Gerechtigkeit für alle konzentrieren, indem sie den menschlichen Grundbedürfnissen Vorrang einräumen und Ungleichheit abbauen. Eine Voraussetzung für diese Maßnahmen ist, dass die Aufklärung über den Klimawandel weltweit in die Kernlehrpläne der Schulen aufgenommen wird. Insgesamt würde dies zu einem stärkeren Bewusstsein für den Klimanotstand führen und gleichzeitig die Lernenden befähigen, Maßnahmen zu ergreifen (siehe Supplemental File S2).

Angesichts der zunehmenden Dringlichkeit und der unzureichenden Anstrengungen zur Bewältigung der Klimakrise auf internationaler Ebene sind Fortschritte bei den sechs oben genannten Schritten zwingend erforderlich. Darüber hinaus fordern wir einen dreigleisigen, kurzfristigen politischen Ansatz: (1) die weltweite Einführung eines signifikanten Kohlenstoffpreises (Energie und Wirtschaft), (2) ein globaler Ausstieg und schließlich ein dauerhaftes Verbot fossiler Brennstoffe (Energie) und (3) die Entwicklung strategischer Klimareserven zum strikten Schutz und zur Wiederherstellung natürlicher Kohlenstoffsenken und der biologischen Vielfalt auf der ganzen Welt (Natur). Der globale Mindestpreis für Kohlenstoff sollte alle Formen von Treibhausgasen und so viele Sektoren wie möglich abdecken, einschließlich Forst- und Landwirtschaft (Nahrungsmittel). Ein höherer Kohlenstoffpreis ist notwendig, um einen transformativen Wandel in den Sektoren auszulösen, in denen eine Dekarbonisierung schwieriger ist (Sharpe und Lenton 2021). Er sollte mit einem sozial gerechten grünen Klimafonds zur Finanzierung von Klimaschutz- und Anpassungsmaßnahmen im Globalen Süden verbunden sein (Cramton et al. 2017). Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen sollte ähnlich umfassend sein und muss letztlich die Exploration, Produktion und Infrastrukturentwicklung im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen verbieten (Green 2018). Wirksame strategische Klimareserven bieten Schutz und Wiederherstellung – was enorme Vorteile für die biologische Vielfalt, die Funktion von Ökosystemen und das menschliche Wohlergehen mit sich bringt – und erfordern spezifische Ziele, die kohlenstoffreiche terrestrische und marine Ökosysteme (z. B. Wälder, Feuchtgebiete, Seegras, Mangroven) abdecken. Die baldige Umsetzung dieser drei Maßnahmen wird dazu beitragen, die langfristige Nachhaltigkeit der menschlichen Zivilisation zu gewährleisten und künftigen Generationen die Möglichkeit zu geben, sich zu entfalten.

Ein Schlusswort

Auf der Grundlage der jüngsten Trends bei den planetarischen Lebenszeichen bekräftigen wir die Erklärung zum Klimanotstand und rufen erneut zu einem transformativen Wandel auf, der jetzt mehr denn je notwendig ist, um das Leben auf der Erde zu schützen und so viele planetarische Grenzen wie möglich einzuhalten. Die Geschwindigkeit des Wandels ist entscheidend, und neue klimapolitische Maßnahmen sollten Teil der COVID-19-Wiederaufbaupläne sein. Wir müssen uns jetzt als globale Gemeinschaft mit einem gemeinsamen Sinn für Dringlichkeit, Zusammenarbeit und Gerechtigkeit zusammenschließen.

Danksagungen

Wir danken Franz Baumann für die Durchsicht eines frühen Entwurfs und David Suzuki für seine wertvollen Anregungen.

Projekt-Website

Das Papier “World Scientists’ Warning of a Climate Emergency” (Ripple et al. 2020) hat inzwischen mehr als 13.900 Unterzeichner, und wir sammeln weiterhin Unterschriften von Wissenschaftlern. Um zu unterschreiben oder mehr zu erfahren, besuchen Sie die Website der Alliance of World Scientists unter https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu.

Ergänzendes Material

William J. Ripple (bill.ripple@oregonstate.edu) und Christopher Wolf (christopher.wolf@oregonstate.edu) sind Mitarbeiter der Abteilung für Waldökosysteme und Gesellschaft an der Oregon State University (OSU) in Corvallis, Oregon, in den Vereinigten Staaten und haben zu gleichen Teilen zu dieser Arbeit beigetragen. Thomas M. Newsome ist an der School of Life and Environmental Sciences der University of Sydney in Sydney, New South Wales, Australien, tätig. Jillian W. Gregg ist Mitarbeiterin des Doppelabschlussprogramms für Nachhaltigkeit und der Abteilung für Pflanzen- und Bodenkunde an der OSU. Timothy M. Lenton ist Mitarbeiter des Global Systems Institute an der Universität Exeter in Exeter, Vereinigtes Königreich. Ignacio Palomo ist Mitarbeiter des Labors für alpine Ökologie an der Universität Grenoble Alps in Grenoble, Frankreich. Jasper A. J. Eikelboom ist Mitarbeiter der Wildlife Ecology and Conservation Group an der Universität und Forschung Wageningen, in Wageningen, Niederlande. Beverly E. Law ist Mitarbeiterin der Abteilung für Waldökosysteme und Gesellschaft an der OSU. Saleemul Huq ist Mitarbeiter des Internationalen Zentrums für Klimawandel und Entwicklung an der Unabhängigen Universität Bangladesch in Dhaka, Bangladesch, Indien. Philip B. Duffy ist Mitarbeiter des Woodwell Climate Research Center in Falmouth, Massachusetts, in den Vereinigten Staaten. Johan Rockström ist Mitarbeiter des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung in Potsdam, Deutschland.

Quellen/Original/Links:
https://academic.oup.com/bioscience/article/71/9/894/6325731

Übersetzung:
https://www.deepl.com/de/translator

Ökologe
William J. Ripple

William J. Ripple

William J. Ripple ist Professor für Ökologie an der Oregon State University in der Abteilung für Waldökosysteme und Gesellschaft. Er ist vor allem für seine Forschungen über trophische Kaskaden auf dem Land bekannt, insbesondere für die Rolle des grauen Wolfs (Canis lupus) in Nordamerika als Spitzenprädator und Schlüsselart, die Nahrungsnetze und Landschaftsstrukturen durch “Top-down”-Druck prägt.… Weiterlesen »William J. Ripple