Startseite » Menschen » Andrew Dessler

Andrew Dessler

  • von
Andrew Dessler

Andrew Dessler ist ein Klimawissenschaftler, der sowohl die Wissenschaft als auch die Politik des Klimawandels untersucht. Er ist Professor für Atmosphärische Wissenschaften und Inhaber des Reta A. Haynes Lehrstuhls für Geowissenschaften an der Texas A&M University. Seine wissenschaftliche Forschung dreht sich um Klima-Rückkopplungen, insbesondere wie Wasserdampf und Wolken die Erwärmung durch das vom Menschen ausgestoßene Kohlendioxid verstärken. Während des letzten Jahres der Clinton-Administration war er als Senior Policy Analyst im White House Office of Science and Technology Policy tätig. Basierend auf seinen Erfahrungen in Forschung und Politik hat er zwei Bücher über den Klimawandel verfasst: The science and politics of global climate change: A guide to the debate (Cambridge University Press, 3. Aufl. 2019, zusammen mit Edward Parson), und Introduction to modern climate change (Cambridge University Press, 2. Aufl. 2015). Das letztgenannte Buch wurde 2014 mit dem Louis J. Battan Author’s Award der American Meteorological Society ausgezeichnet. Im Jahr 2012 erhielt er den AGU Ascent Award der Sektion Atmospheric Sciences, mit dem außergewöhnliche Leistungen eines Wissenschaftlers in der Mitte seiner Laufbahn ausgezeichnet werden. In Anerkennung seiner Arbeit zur Öffentlichkeitsarbeit wurde er 2011 zum Google Science Communication Fellow ernannt. Vor seiner Arbeit am Klima konzentrierte sich seine Forschung auf die stratosphärische Photochemie. Er ist Autor des Buches The chemistry and physics of stratospheric ozone (Academic Press, 2000) über seine Arbeit zu diesem Thema.

Quellen/Original/Links:
http://www.andrewdessler.com/
https://twitter.com/andrewdessler

Übersetzung:
https://www.deepl.com/de/translator

MEINUNG

Ich habe eine gute Antwort auf die Frage, wo der *schlimmste* Ort ist: der Nahe Osten

Ich werde oft gefragt: “Wohin zieht man am besten, um die Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden?” Darauf weiß ich keine Antwort, aber ich habe eine gute Antwort auf die Frage, wo der schlimmste Ort ist: der Nahe Osten. Der Nahe Osten weist einige der höchsten historischen Feuchtkugeltemperaturen auf, und bei einer Erwärmung im oberen Bereich… Weiterlesen »Ich habe eine gute Antwort auf die Frage, wo der *schlimmste* Ort ist: der Nahe Osten

MEINUNG

Feuchtkugeltemperatur: Warum sie für die Überlebensfähigkeit des Menschen wichtig ist

Um dies zu verstehen, zunächst einige Fakten über den menschlichen Körper. Um zu überleben, muss der Mensch seine Körpertemperatur innerhalb weniger Grad von 36,66° Celsius halten. Gleichzeitig erzeugt der menschliche Stoffwechsel eine Leistung von etwa 100 Watt. Zusammengenommen bedeutet dies, dass der Mensch 100 Watt an die Umwelt abgeben muss, um die Temperatur von 36,66°C… Weiterlesen »Feuchtkugeltemperatur: Warum sie für die Überlebensfähigkeit des Menschen wichtig ist

MEINUNG
MEINUNG

Amazonas – Co2: Teile gehen von der Absorption zum Ausstoß über

Dies ist eine sehr schlechte Nachricht. Ein Thread erklärt, warum @nytclimate, https://www.nytimes.com/2021/07/14/climate/amazon-rainforest-carbon.html Im Moment kontrolliert der Mensch den Kohlenstoffkreislauf (auf dekadischen bis zentnerweisen Zeitskalen). Das bedeutet, dass das CO2 in der Atmosphäre ansteigt, weil der Mensch CO2 in die Atmosphäre abgibt. Das bedeutet aber auch, dass der CO2-Anstieg in der Atmosphäre aufhört, wenn der Mensch… Weiterlesen »Amazonas – Co2: Teile gehen von der Absorption zum Ausstoß über

MEINUNG

Ein lesenswerter Thread für die Neoliberalen da draußen die gerne Björn Lomborg zitieren

Hier ein lesenswerter Thread für die Neoliberalen da draußen (besonders für @FranzSchellhorn von @AgendaAustria) die gerne Björn Lomborg zitieren. Er ist ein Klima-Schwurbler, der Fakten derartig verbiegt, bis ihm die Aussage gefällt. Wer ihn zitiert, leidet an Realitätsverlust. Genauer gesagt bedient sich Lomborg hier einer unseriösen Rosinenpickerei, die von der US-Umweltbehörde ausgeht. Wer sich darüber… Weiterlesen »Ein lesenswerter Thread für die Neoliberalen da draußen die gerne Björn Lomborg zitieren

MEINUNG

Die Waldbrände in Kalifornien hatten eine unsichtbare Auswirkung: hohe Kohlendioxidemissionen

Möchte jemand eine Rückkopplung zum Kohlenstoffkreislauf? Eine Rückkopplung des Kohlenstoffkreislaufs bedeutet, dass die Erwärmung der Temperatur zur Freisetzung von mehr Kohlendioxid (oder anderen Treibhausgasen) führt und dass dies wiederum eine weitere Erwärmung verursacht. Eine Erwärmung des Klimas führt zu mehr Waldbränden, die Kohlenstoff in die Atmosphäre freisetzen, was eine klassische Rückkopplung des Kohlenstoffkreislaufs darstellt. Die… Weiterlesen »Die Waldbrände in Kalifornien hatten eine unsichtbare Auswirkung: hohe Kohlendioxidemissionen

MEINUNG

Ich habe in den letzten 8 Jahren “Lektionen, die ich bei der Klimakommunikation auf Twitter gelernt habe” gesammelt

…und dachte schließlich, ich schreibe einen Thread. Dieser richtet sich hauptsächlich an jüngere Wissenschaftler, aber auch andere könnten ihn nützlich finden. Erstens: Jeder sollte über das Klima twittern. Ein gesellschaftlicher Wandel wird nicht stattfinden, wenn sich nicht jeder dafür einsetzt. Wenn Sie mit der Öffentlichkeitsarbeit beginnen, haben Sie vielleicht das Gefühl, nicht genug Experte zu… Weiterlesen »Ich habe in den letzten 8 Jahren “Lektionen, die ich bei der Klimakommunikation auf Twitter gelernt habe” gesammelt